時間上不同於、地域性的、不同於單一均質化的
前提
我對都市利用消費、商業、人工、創造一系列的資本空間不滿
對市民的公共性造成了不自由(為什麼)
為什麼我們只能follow這樣的"規則"生活?
所以有沒有是屬於這個時代、一個新的生活策略去讓生活空間更不同?
現象
尺度城市-高密度的都市空間
過去城市本來是居住和生活交換的互動空間(巷弄、攤販、小徑、河流)
在過去這是一個親民的空間
現在的親民空間有哪些?(MOCA在尺度上也對比衣碟,把人帶向寧靜,這個綠帶也各自發展地域性的市井生活)
現在
高密度的都市空間被消費空間(五光十色的店面、霓虹燈、廣告招牌)掩埋
空間分析
尺度失控-百貨公司集中化(master plan)
圈地-阻隔環境、空間內外、公共空間、阻斷城市空間序列
價值-單一化機能建築、單一價值的控制(人的生活恍如加工廠的生產線,充滿效率地盲目推進)
高密度的都市空間被消費空間(五光十色的店面、霓虹燈、廣告招牌)掩埋
空間分析
尺度失控-百貨公司集中化(master plan)
{現代化的價值實現,是為一個不理想的城市示範,也反映出現代城市對於低矮建築的排斥。
「人和建築的比例關係以1~2樓層為理想的溝通尺度。樓層高,馬路就必須加寬,人因此顯得渺小而不被尊重,進而失去與環境的對話空間。」
圈地-阻隔環境、空間內外、公共空間、阻斷城市空間序列
價值-單一化機能建築、單一價值的控制(人的生活恍如加工廠的生產線,充滿效率地盲目推進)
動機
面對均一化、均質化的商業空間帶來的都市斷層
我試著對現在的都市做提問:
如何從都市中逃離都市?
由現在都市消費空間只能以"觀看"為主角的經驗,轉以從身體感官與觸感為出發的可能,
藉由一個對比於高度商業空間的異質空間,重新連結過去以人為本的生活價值(品質)。
我試著對現在的都市做提問:
如何從都市中逃離都市?
由現在都市消費空間只能以"觀看"為主角的經驗,轉以從身體感官與觸感為出發的可能,
藉由一個對比於高度商業空間的異質空間,重新連結過去以人為本的生活價值(品質)。
空間分析
過去百貨公司的分析
公園的本質
運動場
基地的都市斷層現象
想怎麼做
縫隙
立體層次
過去百貨公司的分析
公園的本質
運動場
基地的都市斷層現象
想怎麼做
縫隙
立體層次
老師給的建議
阿賢
任何一個都市空間都有過去的空間思想策略,和現在的空間思想策略。
任何的名詞或動詞都要往下延伸去探討意義,不是打了這個字就當作自己是。
逃避主義的閱讀。
逃避主義的閱讀。
沒有留言:
張貼留言