縫隙(Gap)
一開始會去關注到縫隙這件事情
已經對縫隙之外的空間、已經實質存在的空間感到厭煩
對這部份的理解、吸收已經達到飽足
才會繼續深入、被迫去面對這些本來應該是縫隙、剩下來、遺留下來的空間
就是
我們已經被已知的空間擠壓、擠迫到某一個程度，然後我們去面對這件事情
在都市或建築裡面縫隙很多，是所謂的連結
抽象來說
這些事情中間的縫隙是什麼？這也不是實質上、構造上的意義
EX:
萬華夜市和敦南店的縫隙，實質上可能只有距離的差別
整個縫隙可能是這些招牌在視覺擠壓中那一點點喘息的空間，
除了這些招牌以外，我們的眼睛還可以在哪裡休息
這些剩餘的空間也許我們可以喘一口氣的空間，她到底可以變成什麼
畢業設計
在消費主導的都市裡面，有沒有小小的縫隙，可以讓被壓著喘不過氣來的人有喘息的空間？
要談的方式
從縫隙開始談
在這樣被消費壓迫的都市空間裡面
剩餘下來的是什麼
有沒有機會做什麼
是可以讓都市的人在這裡得到解放
研究
被消費主義思維下的空間有沒有空隙、剩餘的空間是可以被調整
這件事情
無論如何都是正面的
是對業主、消費者都有利、讓她更有效率
也處理了原本的空間和被擠壓的空間
同時之間也滿足了來消費或消費以外的人的慾望
然後自己怎麼把它寫成一個漂亮的故事？
可以是拿慾望當主題，也可以是拿縫隙空間當主題。
在縫隙中填入的是都市人的慾望
都市人、在這裡消費的人 使用這個房子的人 他的慾望 延伸出來的產品 發生在這裡面
慾望的本身跟原本的事情是有幫助的
在urban scale裡面
這個縫隙就是公共空間
邏輯上
我是在談縫隙與慾望的關係
選的基地在信義區
因為信義區充滿縫隙和慾望也充滿需要被填補的慾望
消費只是原來基地上的內容
慾望-都市裡面的運動
研究：
照片
招牌
縫隙和慾望的關聯和呈現
有沒有新的東西是可以被用來發想信義計劃區這裡縫隙與慾望的關係
之前的研究
變成是data bace
成為處理的依據
就好像安裝窗形冷氣也不會亂裝
都市人的慾望到底有什麼
沒有留言:
張貼留言